La verdad, es una novela que me ha sorprendido bastante. Sobre todo, teniendo en cuenta que el autor se estrena como tal con esta obra.

El libro está ambientado en Galicia y entre flores y leyendas, iremos conociendo que se teje en torno a un grupo de policías, encabezados por la comisaria Paola Gómez que deberá descubrir, quién se esconde tras el primer homicidio acontecido en Iria Flavia.

Un grupo de once sacerdotes se verá envuelto en una trama que parece no encontrar fin. Mientras Paola va tirando del hilo para descubrir al culpable, la madeja se enreda todavía más. Francamente, a mí me parecían todos sospechosos y no sospeché del perro, porque no recuerdo que apareciera ninguno en la novela.

Y es que esta trama, tan bien tejida, nos llevará por diferentes derroteros. Las leyendas que ya mencioné más arriba y, a la iglesia. Los que siguen este blog saben que me apasionan los temas relacionados con esta entidad, vuelvo a repetir que no tengo nada, absolutamente nada en contra de la institución, es más, soy católica y me educaron en esta fe y no renegaré jamás de mis creencias.

Sin embargo, el autor me ha llevado a recordar un par de libros que he leído recientemente como Sodoma, a cuyo comentario pueden acceder en este enlace, así como también Los dos papas, ambos libros tratan sobre la iglesia, pero por encima de todo, de los sacerdotes que han perdido el horizonte y no recuerdan el motivo por el cual se ordenaron religiosos. En este libro, pero de una manera mucha más clara también me vi enfrentada a ciertos contubernios que se tejen al interior de la iglesia.

Sobre ese tema, no me voy a detener porque haría un flaco favor al futuro lector que irá con ideas preconcebidas a enfrentarse a la lectura. Baste decir que en todo orden de cosas, siempre habrá buenos y malos. Los malos ganan mientras tienen el poder de su lado. Cuando ese poder flaquea o, la conciencia se hace escuchar, dejan de ganar y se conoce la verdad.

Roberto, como si de un prestidigitador se tratara, moverá la baraja repartiendo las cartas necesarias a cada uno de sus personajes. Desde luego, me ha encantado que la protagonista sea mujer y que cuente con un equipo fiel que haría cualquier cosa por ella. Me ha encantado su desparpajo y también, que vaya creciendo según avanzamos en la lectura.

Me han fascinado los sitios descritos en la narración. Si bien, he tenido la suerte de estar en Galicia, solo conozco dos ciudades: Pontevedra y Santiago de Compostela, ahora siento la necesidad de recorrer los enclaves en los que transcurren muchas escenas de esta novela. No son descripciones detalladas ni el autor pierde tiempo en ellas. Como decía en otro comentario hace algunos días, son las justas para abrir ese apetito de turista que todos llevamos dentro.

Me ha encantado que Roberto no se fuera por las ramas en la conclusión. Que me hiciera emocionar con una canción y que me hiciera imaginar las doce puntas de un rosetón. Todo esto, siguiendo una trama que el autor trazó en capítulos cortos que lees a velocidad de vértigo.

Sin duda alguna, para ser una ópera prima, cuenta con todos los elementos necesarios de una novela policíaca y de muchísima acción. Una trama que no defrauda y que mantiene al lector en vilo desde la primera letra. Me ha sucedido como en otras novelas que he leído, en este argumento no es tan importante saber quién, sino más bien el porqué.

De mí, te separan doscientas veintisiete páginas. Espero que también decidas leer este libro y si lo haces, que me cuentes aunque no coincidamos en apreciaciones.

Recuerda que para mí, tus comentarios son muy importantes y el sustento del que se alimenta mi blog.

El guardián de las flores ha sido seleccionada, entre más de dos mil obras, como finalista del premio Círculo Rojo, en la modalidad: Mejor Novela de Misterio. Sabremos si resultó ganadora el próximo 21 de febrero en Roquetas de Mar. 

Si quieres saber más cosas de Rober H.L. Cagiao, entra en este enlace.

Esta es una de esas historias que si lo llevaras a la práctica, no querrías conocer jamás. Una historia dura por donde se la mire y en la que los personajes, parecen, estar sumidos no tan solo en la pobreza, sino que también en la mala suerte.

Grushenko quiere huir de Rusia, una Rusia desgastada y muy pero muy oscura. Todo parece indicar que no hay ninguna esperanza para este hombre que, desde que nació, solo le ha tocado sufrir en todos los sentidos. Pobre como una rata de alcantarilla, se une a Dimitri un yonki que resulta ser su vecino. 

Sin dinero y con pocas expectativas de salir adelante, le proponen quemar un orfanato. Perseguido por la policía, emprende la huida a un lugar, todavía peor, que el que habitaba.

Como he dicho al principio, una novela donde también la policía es corrupta y donde los desamparados como Grushenko, no tienen ni futuro ni porvenir.

El autor, describe unos escenarios oscuros y sucios en los que se mueven los personajes. Pero eso no lo es peor, sino más bien los sucesos que se van desarrollando y que iremos descubriendo según avancemos en la lectura.

Una trama bastante dura en que la luz de la esperanza escasea y donde esa tranquilidad a la que tanto aspira este hombre, no parece vislumbrarse en ningún lugar.

La novela solo tiene una extensión de ciento cincuenta páginas, divididas en dieciséis capítulos muy cortos que harán que lo leas en un suspiro. Y, que cuando llegues a ese punto final, mires tu entorno y des las gracias por tenerlo.

¿Que si lo recomiendo? Claro que sí, es una historia dramática que se desarrolla en muy pocas páginas y que te hará ver esa otra cara de la moneda que nosotros, por fortuna, quizá nunca veremos.

Algunas frases que me encontré por el camino:

Toda la vida de Grushenko, constituía una huida hacia ninguna parte. La voz de la conciencia clamaba: «morirás solo, sin cariño, solo e incomprendido como un perro en la calle».

Puede que la idea de la felicidad sea solo una experiencia inventada, subjetiva, a causa de nuestras inseguridades, pero en todo caso, ser feliz, es muy distinto a la idea de felicidad.

No hallaba lugar en la Tierra, y el miedo, en alianza con el pánico, constituía un vasto territorio, el cual, en cada estación en la que el tren se detenía, se transformaba en la desoladora patria del terror y la ausencia de libertad.

Recuerda que para mí, tus comentarios son muy importantes y que este blog se alimenta de ellos. ¡Gracias por leerme!

Es la segunda novela que leo de Lorena Franco, la primera: Ella lo sabe cuya reseña puedes leer en este enlace, me vuelve a sorprender con una trama que tiene de todo y, cuando digo todo es eso, ¡todo!

Lo primero a destacar, para mí, ha sido un recorrido por Barcelona. Una cuidad en la que no he estado nunca y que a raíz de esta lectura, me han entrado muchas ganas de recorrer los lugares que aparecen en la narración. Son esas descripciones calculadas con precisión para abrir el apetito turístico que todos llevamos dentro. Esos y muchos otros sitios emblemáticos que solo conozco a través de la televisión en programas de viajes.

Por otro lado, la historia en sí misma, no tiene nada que me haya sobrado. Un hilo narrativo que se tuerce y se vuelve a torcer, cuando piensas que ya no es posible otra vuelta de tuerca y te das cuenta de que sí las hay y no una, bastantes más.

Los personajes, en algún momento, sentí que me iba a volver loca, igual o más que ellas mismas pero, pensaba, —si solo estoy leyendo un libro, no soy parte de él. Solo soy la que da vida a estas mujeres a través de lo que Lorena cuenta. Pero, es que el hilo que vas siguiendo está tan bien contado que la sensación será esa. No obstante, ambas mujeres te llevan por el camino de la amargura sin saber quién es, realmente, el o la que mueve los hilos.

Sara, que lleva el nombre de mi hija. Es una chica muy joven con un pasado bastante tormentoso. Si alguien en esta novela ha sufrido ha sido, precisamente, ella. No voy a entrar en demasiados detalles porque hacerlo, me parece a mí, sería una forma de quitar la curiosidad de quien lea este comentario. Baste decir que su padre no la quería y del único que recibió ayuda de pequeña, fue de su hermano mayor.

Isabel, es una policía que está haciendo uso de una baja por la muerte de su novio que también era policía. Su antiguo compañero, Joel otro que bien baila, la incita a investigar con él, el «extraño» asesinato de Elisa, acontecido en un edificio de propiedad de Sara. A simple vista, parece ser que ella misma se quitó la vida, pero...

Los personajes masculinos, contando a Joel, me han parecido muy interesantes desde el punto de vista psicológico. Cada uno con sus personalidades, van de menos malos a malos del todo. No hay un término medio que incline la balanza hacia la bondad. Porque la maldad y la crueldad, destaca por encima de cualquier otro sentimiento. A excepción de Gustavo y David, dos escritores con  humanidad.

Si bien, a priori, pudiera parecer una novela policíaca por los muchos acontecimientos que se suceden durante la narración, encasillarla en este género sería absolutamente injusto. Porque la autora va mucho más allá que resolver un asesinato y encarcelar al malo, sino que además, desarrolla temas de autoestima, desordenes mentales, avaricia y todo lo que un ser humano puede llegar a ser capaz por dinero.

La locura se puede presentar en cualquier momento, incluso, hasta en nosotros mismos que nos tildamos de cuerdos. Las situaciones vividas, el peso de una historia que no elegiste, pueden llevar a matar. Quizá, solo quizá, algunos eventos se puedan justificar, precisamente, por eso y Lorena, sabe cómo llevarte por un camino o por otro, sabe cómo mover esos hilos, haciendo referencia al título de la novela, en todos los sentidos y manipular al lector a su real antojo. Logra en cada reglón leído, que eches a volar la imaginación, sospechando de cada uno de ellos para, después de muchas páginas pasadas, darte con la puerta en la nariz y comenzar, otra vez, a sospechar de otro.

Con esto quiero decir, que la novela tiene un desarrollo espectacular en la que no sobra ni un punto y ni una sola coma. Una novela delirante que te hará bajar a los más recónditos y negros espacios de la mente humana y donde lo principal no es tanto descubrir el cómo, sino el quién.

He disfrutado tanto que me dio mucho pena llegar al punto final. Una novela escrita en negro sobre blanco, donde el blanco brilla por su ausencia y aunque muchas veces sale el sol, será el negro el que predomine. Una novela de personajes femeninos que se lucen y, en que la maldad se viste de gala y no deja de ser, nunca, una protagonista más. 

Durante la lectura, compartí en Twitter, varias frases que me encontré por el camino. Si quieres conocerlas, puedes entrar en este enlace. Son aquellas que más me llamaron la atención, en que la autora hace guiños a los personajes malos y también, creo, un poco a sí misma en su faceta de escritora.

Una gran novela que te conduce de cabeza por los laberintos mentales de estos personajes y en la que la autora, una vez más, se ha lucido entre las luces y sombras que arroja un argumento que bien podría verse en una serie o película de Netflix.

Y tú ¿te animas a conocer quién mueve los hilos? Desde luego, te animo a que lo hagas...

Si quieres conocer más detalles acerca de la autora y su bibliografía, entra en este enlace.

En la fotografía, Lorena Franco y yo en la Feria del libro, 2017.

Leer a Santiago Díaz, ha sido todo un descubrimiento y créanme, estoy deseando leer otra novela escrita por su pluma, ya que la trama que ha tejido en este libro, como poco, puedo definirla como brutal.

Marta Aguilera, periodista y protagonista indiscutible, muy pronto en la trama, será diagnóstica con un tumor en la cabeza inoperable. A partir de aquí, hará una limpieza de cuanto malo habita en las calles, aplicando, tal como dice la sinopsis, su particular forma de impartir justicia.

Y es que habitamos en un mundo de contradicciones, en donde los malos no necesariamente son castigados y en donde algunos buenos, terminan pagando el pato de las muchas injusticias que, a veces, suelen tocar a quienes menos lo merecen.

Marta, este personaje con claros y oscuros sobre sus hombros, descubrirá muchas cosas, bastante turbias, en las que decidirá actuar. Para bien o para mal, ella está condenada a morir e, intentar que los malos paguen, será su lema para los meses que le quedan de vida.

Por otro lado, Daniela Gutiérrez, la inspectora de policía que también arroja luces y sombras en su personalidad, intentará descubrir quién está detrás de todas esas muertes perpetradas por alguien que le deja como señal, su propia tarjeta de visita.

Desde aquí, el punto de suspense está servido e iremos asistiendo a varios ajustes de cuentas, en los que por supuesto, no podía faltar el terrorismo.

Con esta novela, seas o no amante del género, disfrutarás de principio a fin. Porque aunque sepamos, desde el comienzo, quién es el personaje que se encarga de matar a los malos, nos permitirá colocar en la balanza hasta qué punto, nosotros mismos, si se diera el caso, podríamos convertirnos en una Marta Aguilera. Es más, en muchos pasajes de la lectura, pensé que en la práctica y en la realidad, hace falta una mujer como ella.

Es una lectura que envuelve y que no permite abandonarla así como así. Una novela que también cuenta con sus descripciones y algún pensamiento, según yo, del propio autor en cuando a los guionistas. Soy una lectora que ve detalles donde otros no y me pareció muy significativa esa reflexión sobre el particular.

Una trama bien expuesta y desarrollada en que los lectores podrán ver las dos caras de la moneda y en la que no queda ni un solo cabo suelto. De este modo, llegaremos a un final brillante con más de cuatrocientas páginas, absolutamente, devoradas, en las que Santiago Díaz se luce y deja un listón muy alto para él mismo. 

Y tú, si pudieras, ¿aplicarías la ley del talión?

Si quieren saber más detalles sobre Santiago Díaz Cortés y su obra, entren en este enlace.

En la fotografía: Santiago Díaz y yo en El Café de Oriente, en septiembre de 2018.

  

Como escribiera en un comentario anterior, los temas relacionados con la religión en general y la iglesia en particular, siempre han llamado mucho mi atención. Tal vez se deba a que el misterio que siempre envuelve a unos y otros, me causa una curiosidad muy grande. He leído libros de todo tipo sobre este particular: masones, cruzados, budismo, mahometismo, templarios y el etcétera es muy largo, así es que iré directamente al libro que leí no hace mucho.

Tengan en cuenta, una vez más, que pertenezco a una familia profundamente católica y crecí bajo los preceptos de esta religión. Me educaron en un colegio de monjas y mis creencias no han variado en lo absoluto, siguen intactas tal cual como estaban mucho antes de leer estos libros. La fe, para mí, no tiene nada qué ver con las personas que dirigen la institución. Hay que aprender, aunque cueste, a separar las cosas y es lo que yo hago y por eso disfruto tanto con estas lecturas.

Mi anterior lectura, Sodoma: poder y escándalo en el Vaticano también publicado por Roca Editorial y que puedes leer dando clic en el título, me sorprendió por los tejemanejes que existen al interior de esta ciudad. Sacerdotes a los que siempre respeté por lo que significaron en un momento muy delicado de mi país y, que con el tiempo fueron cayendo, uno a uno, por las barbaridades que cometieron con los niños.

En este libro, Los dos papas, el tema que se trata es otro y desde otra perspectiva. Aunque ciertas ideas, confluyan o coincidan con el libro anterior. Ambos tienen un trabajo de investigación impresionante y cada fuente es señalada con propiedad, de manera que poco o nada tengo que dudar de lo que entre sus páginas se narra.

Por una parte, a través de una narración muy atractiva y sin ambages, McCarten nos llevará por los papados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y el actual papa, Francisco, como eje central del argumento., aunque también se menciona a Juan Pablo I. Las decisiones tomadas y las repercusiones de las mismas.

Según relata el autor, los papas son elegidos por mayoría cuando se reúne el cónclave tras la muerte de quien ostentaba dicho puesto. Pero también, en torno a esta elección, se barajan temas políticos que tienen directa relación con aunar a la cristiandad.

Después de morir Juan Pablo I, llegó al trono de San Pedro, Juan Pablo II que dirigió el Vaticano desde 1978 a 2005. Durante su permanencia, luchó acérrimamente contra el comunismo en Europa y de su Polonia natal. Marcó prioridades como buen estadista pero, se olvidó sacar de su entorno a un grupo de sacerdotes pedófilos distribuidos, fundamentalmente, en América Latina, aunque también en Norte América. He confirmado que tanto lo que menciona Martel en Sodoma, como McCarten en este libro, en este en concreto, las ideas confluyen. Y da mucha pena pensar que, un papa tan carismático como fue Juan Pablo II, haya permitido que bajo sus propias narices, se cometieran estos actos de una vileza y bajeza tan profunda.

Por otro lado, Benedicto XVI. Te encontrarás con muchos párrafos que hablan acerca de su vida, su niñez, su familia, cómo afrontó la Segunda Guerra Mundial y cómo, desde muy pequeño supo que se dedicaría a la vida religiosa. Su paso por el Vaticano, tampoco está exento de vicisitudes, altos y bajos y su poco interés por llegar a ese puesto. En su entorno, tal como le ocurrió a Juan Pablo II, le rodeaban sacerdotes, por decirlo de alguna forma, bastante oscuros al punto de negar el Holocausto. Finalmente renuncia, argumentando que es mayor y que su salud está quebrantada.

Es así como llega al trono el papa Francisco tras varios días de deliberaciones. Un papa latinoamericano que al parecer, su intención no era ostentar dicho puesto. Su sencillez y ese boato tan utilizado por su predecesor, no existen en él. Incluso, se hace mención a un evento muy particular y que tiene relación con su nombramiento. Solo se vistió con la indumentaria papal, cuando tuvo que asistir a la ceremonia. Hasta horas antes, seguía con su antigua vestimenta, incluyendo unos zapatos bastante usados. Su voto de pobreza y el hecho de no querer ostentar ningún cargo, demuestran el lado más sensible y de sentido común del actual pontífice.

Podría escribir muchísimos más aspectos relacionados con los dos últimos papas. Desde sus posturas, hasta la forma de llevar a cabo el trabajo del Vaticano pero, haría perder la emoción de conocer todos los vericuetos que arrojan las más de trescientas páginas de lectura que en lo personal, se me hicieron bastante cortas. A partir de aquí, cada lector que se decida a leer este libro, tendrá en sus manos, un argumento que permitirá conocer, mucho más de cerca, la vida y las acciones de estos hombres de fe. No se trata de juzgar, que no puedo negar que en ciertos momentos de la lectura, lo hice. Y lo hice, precisamente, porque ciertas acciones me han parecido nefastas y porque, el máximo representante de la fe católica, no solo debe parecer dar ejemplo, sino que tiene que practicarlo.

Es el eterno dilema entre el bien y el mal. Entre las aspiraciones políticas y de los asesores de los que se han rodeado. En lo personal, Juan Pablo II fue un ejemplo en mi país, Chile. En donde, en determinados momentos de su historia, tuvo que intervenir para evitar un conflicto con Argentina. Siempre lo miré como a un papa bondadoso y lloré su muerte. No es que el libro en sí mismo me haya hecho cambiar esta visión, pero sí me ha dejado con el beneficio de la duda, sobre todo, por las personas del entorno y su eterno silencio respecto a un tema tan sensible como la pedófilia.

Respecto de Benedicto XVI, viviendo ya en España, tengo que ser muy sincera y reconocer que para mí, carecía de esa carisma que emanaba por todos los poros el papa anterior. Nunca me pareció un hombre cercano, ni siquiera lo veía como alguien que pudiera mover los cimientos de la fe. Además del boato inherente a su puesto, que desde luego me parecía exagerado para alguien que tiene un voto de pobreza.

Y por último, Francisco que estuvo en Chile y que pidió pruebas a los niños violados por sacerdotes, también tengo que ser sincera. Cuando leí esta noticia en alguno de los periódicos chilenos, se me retorcieron las tripas. No podía creer que un hombre de fe, encima un Papa, dijera tamaña estupidez. Me parecieron unas declaraciones muy insensatas y carentes de sentido común. Al leer los pasajes concernientes a su vida y a su visión respecto de los problemas que acontecen en el Vaticano, mi punto de vista ha variado en ese sentido, pero no en el fondo de lo que sentí a través de sus declaraciones en su paso por Chile. Sé, por lo que relata McCarten, es un hombre sencillo, que su voto de pobreza lo aplica en todo el amplio sentido de la palabra y que ha comenzado, no solo a poner orden sino a limpiar la curia distribuida, como señalé antes, fundamentalmente en América Latina y Estados Unidos cuyas fechorías para con los niños, son de conocimiento mundial.

Desde mi modesto punto de vista y escribiendo primero como alguien que tiene fe, estos seudo sacerdotes, deberían ser apartados de raíz primero de esos puestos y segundo de la iglesia como tal y pagar con cárcel todos los atropellos que han cometidos por vestir una sotana y ser protegidos por el mismísimo papa. De ahí que reitero lo que señalé al principio, sigo teniendo fe en lo que aprendí desde que nací, no así en quienes gobiernan la fe.

Cabe señalar que de este libro, se ha hecho una película con el mismo nombre y que puedes ver a través Netflix a partir de este viernes, aunque desde luego siempre, siempre, siempre te voy a recomendar leer el libro primero. Abajo dejo tráiler oficial.

Una historia real no carente de conflictos en que los protagonistas, aunque no sea una novela al uso, son personas como tú o como yo que han ostentado y ostentan el cargo más importante de la Iglesia Católica: ser papa.

Para alguien como yo, que goza leyendo libros, sobre todo, cuando he tenido la suerte de conocer a los autores y que página a página, como suele ocurrir con estas novelas, me vayan seduciendo y abriendo un nuevo camino de aventuras y personajes, es de agradecer no solo por tener acceso a leerles, sino que también, que sus narraciones, permitan continuar con esa magia que forman las palabras.

Esta novela tiene algunas características muy importantes, entre otras: el hecho de que la trama se desarrolle fuera del territorio español y se nos pinte lo que son las ONG desde el punto de vista de una cooperante que se transformará en la protagonista de la misma.

Cuando uno está cómodamente sentada en el sillón de su casa, muchas veces la visión que tiene de estas instituciones, no alcanza para dimensionar su alcance real en la ayuda que prestan a seres desprotegidos, sobre todo niños que viven y crecen al sonido de las bombas, metralla y guerras en las que resultan ser los más indefensos y cuya participación en las mismas, no debería ocurrir jamás.

Si bien, Laura Garzón, ha escrito una trama dentro de una trama, no dejó de tocar mi sensibilidad al imaginarme el vía Crucis de esos niños, de sus madres y de lo que intentaban hacer con los pocos medios que tenían. Pero, no se equivoquen, esta autora, lejos de describir calamidades que a diario podemos ver en el telediario, se encarga de matizar su narración, con un romance que nace en medio de los devastadores intereses político-religiosos de Palestina en contra de su archienemigo Israel y por tanto, de Occidente, como se puede leer con más detalle en la sinopsis de este magnífico libro.

Lucía, hará una apostolado de su trabajo, en medio de inmensas carencias, confiará su corazón a Halcón, un hombre palestino de ascendencia inglesa, cuya descripción derretiría a la más fuerte de las mujeres, hasta yo misma quedé con ganas de conocerle, a sabiendas que se trata de un personaje de ficción que ha salido de la fecunda imaginación de esta escritora que, con sobrados méritos, se coronó con el Premio Internacional de Narrativa «Marta de Mont Marçal» otorgado por la misma editorial.

Este hombre, al  que he hecho referencia, se mueve entre su propia cultura y sus intereses, ambos elementos se conjugan para que se convierta en alguien importante pero al mismo tiempo, muy temible por las creencias y porque a veces, el fin no necesariamente justifica los medios.

Promesas de Arena, se vuelve un canto a la vida, a la esperanza, a la supervivencia y en muchos casos a la inocencia de esos personajes creados con mucha realidad.

Esta novela ha sido llevado a las pantallas de televisión, convirtiéndose en una serie que transmite Radio Televisión Española los días lunes a partir de las 22:00. A la fecha se han emitido cinco capítulos que pueden ver, si no lo han hecho ya, en este enlace.

Desde este, mi humilde lugar de comentarios de libros, felicito a la autora porque sé que ha participado, codo a codo, en la realización de la serie. Así como también, la labor innegable de los actores que personifican a los personajes que imaginé cuando leí la novela.




En la fotografía, Laura Garzón en la Librería Lé, cuando presentó Promesas de Arena tras haber ganado el Premio Marta de Mont Marçal en 2015.

Si quieres saber más datos sobre la autora y su obra, entra en este enlace.

Las sensaciones que me ha causado esta novela, son múltiples y en su mayoría se repiten del mismo modo en que lo hizo la primera novela, Los crímenes de Mitford que también comenté hace justo un año en este blog y que puedes leer en este enlace.

Fellowes, nos vuelve a situar en los años 20 en una trama donde se aprecian claramente, el poderío de la gente de dinero y su contra, los más desposeídos. Nos hace ver la diferencia de clases entre la servidumbre y la riqueza.

En esta novela será Pamela, en torno a la cual se desarrollará toda la acción. Mientras celebra su cumpleaños, Adrian Curtis, ha sido asesinado en tanto las sospechas recaen sobre los hombros de Dulcie que es la doncella de la hermana de Curtis. Por otra parte, Louisa no está convencida de que Dulcie sea culpable y emprenderá una investigación, secundada y ayudada por Guy Sullivan.

Tal como en la novela anterior, Jessica Fellowes hace uso de una prosa acorde con la época en que se desarrolla la historia y que hace pensar en los clásicos. En tanto, los lectores, intentamos tirar del hilo que nos conduzca a esclarecer quién se esconde tras el asesinato y si las pistas que nos da, son ciertas como pretende hacernos creer.

Esta segunda entrega, es un libro independiente del anterior, pero sugiero leerlos en orden. De esa manera, no solo disfrutarán de una lectura que atrapa sino que además, podrán conocer a varios personajes que en esta entrega, han crecido y ven el futuro bajo otra perspectiva.

Un cadáver con clase, además de llevarnos de paseo al primer cuarto del siglo XX a través de unas ambientaciones ricas en detalles que van de la luz de los más ricos a la oscuridad de los más pobres. Donde se acusa y se juzga, más por ser una doncella que por las pruebas en sí mismas. Donde los ricos esconden sus secretos bajo siete llaves y donde los culpables, tal vez, luzcan un sobrio traje de lobo.

Desde luego que recomiendo su lectura. Además de la trama como tal, es emprender un viaje al pasado en el que no me tocó vivir y del que sigo aprendiendo, no tan solo de la época sino que también de esa estrecha línea que sigue separando, en el presente, a las clases sociales marcadas por su poder adquisitivo y los más pobres que solo aspiran a un puesto de trabajo que les permita vivir.

Y ahora, te toca a ti descubrir quién asesinó a Adrian Curtis y sumergirte en esta historia fascinante.